Negara-Negara yang Tolak Perintah ICC Untuk Tangkap Netanyahu

Mahkamah Pidana Internasional (ICC) mengeluarkan perintah untuk lalukan tangkap tangan terhadap Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu.

Perintah ini menimbulkan reaksi global yang keras, mendorong beberapa negara untuk menolak pelaksanaan perintah tersebut. Sikap penolakan ini menunjukkan kerumitan hubungan internasional dan ketegangan antara hukum internasional dengan politik negara.

Artikel VIEWNEWZ akan menjelajahi negara-negara yang secara terbuka menolak keputusan tersebut, alasan di balik penolakan mereka, serta implikasi lebih luas dari ketegangan ini.

Negara-Negara yang Menyatakan Penolakan

Berbagai negara telah menunjukkan penolakan terhadap perintah penangkapan Netanyahu. Negara-negara ini termasuk, namun tidak terbatas pada:

1. Hungaria: Di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Viktor Orbán, Hungaria menegaskan bahwa negara tersebut tidak akan menjalankan perintah penangkapan tersebut. Orbán mengkritik ICC dengan menyatakan bahwa keputusan tersebut adalah intervensi politik dalam konflik yang sedang berlangsung dan berdampak negatif pada hukum internasional.
2. Amerika Serikat: Sebagai sekutu kuat Israel, Amerika secara langsung menolak legitimasi ICC, dengan Presiden Joe Biden menyebut keputusan itu sebagai “outrageous.” Washington menyatakan bahwa ICC tidak memiliki yurisdiksi atas masalah ini dan bahwa Amerika akan melindungi rekan-rekannya dari penangkapan yang di paksakan.
3. Argentina: Presiden Javier Milei mengungkapkan ketidaksetujuan mendalam terhadap keputusan ICC. Dia menekankan hak Israel untuk membela diri dari serangan teroris, meskipun Argentina adalah anggota ICC.

Negara-negara ini mewakili sikap dan politik luar negeri yang tidak hanya berfokus pada hukum internasional. Tetapi juga mengaitkan garis besar kebijakan luar negeri mereka dengan keamanan nasional dan dukungan terhadap sekutu.

Alasan Penolakan Perintah Penangkapan

Setiap negara yang menolak perintah penangkapan memiliki alasan unik, tetapi sering kali alasan tersebut berbagi beberapa tema bersama. Negara-negara seperti Amerika Serikat dan Hungaria secara historis memiliki hubungan dekat dengan Israel.

Penolakan mereka untuk mengakui keputusan ICC sering berakar pada solidaritas politik dan militer dengan Israel, serta kepentingan strategis di Timur Tengah. Banyak negara merasa bahwa ICC dipengaruhi oleh politik internasional dan tidak dapat dipercaya untuk menangani kasus yang melibatkan kepentingan negara besar seperti Israel.

Mereka menganggap bahwa ICC dapat menjadi alat untuk menyerang negara yang mereka anggap sebagai sekutu pahlawan. Penolakan dari beberapa negara, seperti Argentina dan Hungaria. Juga didorong oleh pertimbangan keamanan domestik dan posisi politik mereka dalam konteks konflik Israel-Palestina.

Negara-negara ini kadang merasa terjebak antara komitmen hukum dan kebutuhan untuk menjaga hubungan baik dengan sekutu strategis mereka.

Implikasi Internasional dari Penolakan

​Penolakan terhadap perintah penangkapan Netanyahu berpotensi memiliki implikasi luas bagi hukum internasional dan hubungan antarnegara. Beberapa poin penting yang perlu dicatat meliputi:

1. Penguatan posisi negara-negara penolak: Negara-negara yang menolak keputusan ICC mungkin akan merasa lebih percaya diri dalam menolak keputusan internasional, yang pada gilirannya dapat memperlemah kredibilitas institusi seperti ICC di mata komunitas internasional.
2. Krisis diplomatik: Ketegangan ini dapat menimbulkan krisis dalam hubungan diplomatik, terutama di dalam Uni Eropa. Di mana negara-negara anggota diharapkan untuk mematuhi keputusan ICC. Negara-negara seperti Hungaria yang secara terbuka menentang keputusan ini dapat menciptakan perpecahan di antara negara-negara anggota lainnya.
3. Eskalasi konflik: Penolakan terhadap penangkapan Netanyahu dapat menambah ketegangan di Timur Tengah. Perusak upaya perundingan damai, dan memperkuat sikap Israel terhadap tindakan militer dalam menghadapi kelompok-kelompok yang dianggap sebagai ancaman. Ini berpotensi menyebabkan intensifikasi konflik di wilayah tersebut, yang diharapkan dapat dihindari melalui kehadiran hukum internasional yang kuat.

Respon dari Negara-Negara Eropa

Berbeda dengan negara-negara yang menolak, beberapa negara Eropa telah menunjukkan komitmen untuk menegakkan keputusan ICC. Beberapa di antaranya termasuk:

1. Irlandia: Perdana Menteri Simon Harris jelas menyatakan bahwa Irlandia akan menanggapi dengan menghormati keputusan ICC dan melaksanakan perintah penangkapan jika Netanyahu berkunjung ke negeri tersebut.
2. Belanda: Belanda menunjukkan kesiapan untuk bertindak atas perintah ICC dan telah mengumumkan penundaan kunjungan menteri mereka ke Israel sebagai respons terhadap perintah tersebut.
3. Belgium dan Italia: Kedua negara ini juga mendukung keputusan ICC dan menyatakan bahwa mereka akan menahan Netanyahu jika dia memasuki wilayah mereka.

Respon dari negara-negara ini menunjukkan komitmen mereka terhadap prinsip hukum internasional dan menggarisbawahi perpecahan yang semakin dalam antara negara-negara yang mendukung dan menolak ICC.

Baca Juga: Tragedi di Pilkada 2024: 6 Anggota KPPS Meninggal Dunia!

Strategi Diplomasi Antar Negara

Strategi yang di adopsi oleh negara-negara yang menjunjung tinggi hukum internasional berbeda dari pendekatan negara-negara penentu. Negara-negara ini berusaha untuk menciptakan keseimbangan antara diplomasi yang mengandalkan kontrol hukum dan upaya untuk meraih kepentingan pragmatis. Beberapa pendekatan yang di ambil termasuk:

• Peningkatan kerjasama internasional: Negara-negara like Belgium dan Irlandia berusaha untuk menjalin kerjasama lebih erat dengan negara-negara lain di bidang keamanan dan hak asasi manusia untuk menunjukkan komitmen mereka terhadap prinsip-prinsip hukum internasional.
• Penerapan kebijakan yang tegas: Negara-negara yang mendukung ICC berusaha untuk memperjelas bahwa kehilangan kredibilitas di arena internasional dapat menerpa negara-negara yang memilih untuk menolak keputusan hukum, yang bisa berisiko bagi stabilitas politik dan hubungan internasional mereka.

Keseimbangan antara Hukum dan Politik

Ketegangan yang di akibatkan oleh perintah penangkapan ini mencerminkan dilema yang lebih luas dalam dinamika hukum internasional dan kepentingan politik. Diskusi seputar perintah penangkapan Netanyahu dapat memberikan wawasan mendalam tentang bagaimana negara-negara berurusan dengan hukum.

Keputusan ICC mengenai Netanyahu bisa saja menciptakan lebih banyak tantangan bagi organisasi internasional dalam menegakkan hukum. Ini akan berpotensi mengubah cara negara-negara menghayati kebijakan luar negeri mereka sehubungan dengan institusi hukum internasional.

Negara-negara seperti Hungaria dan Argentina tampaknya mengadopsi pendekatan yang lebih politis terhadap hukum internasional. Mencerminkan kepercayaannya bahwa hukum bisa di politisasi demi menjaga hubungan dan kepentingan mereka sendiri di arena global.

Ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana hukum internasional harus beradaptasi atau mengevaluasi prinsip-prinsip dasar keadilan dan akuntabilitas di kancah internasional.

Kesimpulan

Keputusan ICC untuk menerbitkan perintah penangkapan terhadap Benjamin Netanyahu dan respons yang di tunjukkan oleh berbagai negara menjadi fenomena kompleks yang mencerminkan ketegangan antara hukum, politik, dan diplomasi di kancah global.

Penolakan mentah oleh beberapa negara menunjukkan adanya aliansi politik yang kuat dan komitmen terhadap jaringan keamanan. Sementara dukungan oleh negara-negara lain menunjukkan kepatuhan terhadap hukum internasional dan kewajiban moral.

Dengan pengaruh keputusan ini pada hubungan internasional dan kebijakan luar negeri, sangat mungkin bahwa kita akan terus melihat perdebatan yang berkembang seputar legitimasi internasional dan bagaimana negara-negara berinteraksi di dalam kerangka hukum.

Proses ini tentu saja akan mempengaruhi perkembangan masa depan hubungan internasional. Serta citra ICC sebagai lembaga hukum yang mampu mempertahankan integritas dan keadilannya dalam menyelesaikan konflik global. Buat anda yang ingin mendapatkan berita terbaru dan tentunya ter-update setiap hari, POS VIRAL adalah pilihan terbaik buat anda.